30s-CST · Prueba de levantarse de la silla en 30 segundos

Cuenta cuántas veces completa la persona el ciclo de levantarse y sentarse en 30 segundos bajo un protocolo estable. El resultado describe una ejecución bajo condiciones concretas, no una capacidad universal.

Constructo
Fuerza funcional y resistencia de miembros inferiores
Resultado
Número de repeticiones completas
Tiempo
2–3 minutos incluyendo preparación
Dirección
↑ Más alto = más repeticiones completadas
EquipoSilla sin reposabrazos de altura documentada y cronómetro
PoblaciónPrincipalmente personas mayores; propiedades disponibles también en poblaciones musculoesqueléticas
EvidenciaProtocolo clínico accesible; referencias normativas ligadas a edad y población
FuenteProtocolo CDC de dominio público

Seguir una tarea funcional repetida que exige fuerza y resistencia de miembros inferiores.

No sirve para diagnosticar sarcopenia o predecir caídas mediante un único punto de corte.

Documenta antes de comparar.

Registrar altura de silla, posición de brazos, apoyo de pies, instrucciones, ayuda y repeticiones completas en 30 segundos.

Condiciones del protocolo
EquipoSilla sin reposabrazos de altura documentada y cronómetro
ResultadoNúmero de repeticiones completas
Unidad o rango0 o más repeticiones
PoblaciónPrincipalmente personas mayores; propiedades disponibles también en poblaciones musculoesqueléticas

La prueba se detiene antes que el cronómetro.

Colocarse cerca, comprobar capacidad para ponerse de pie y detener ante inestabilidad, dolor preocupante o síntomas.

Más alto = más repeticiones completadas.

No comparar resultados si cambia la silla, el uso de brazos, la ayuda o la definición de repetición.

Límite principal

Diagnosticar sarcopenia o predecir caídas mediante un único punto de corte.

Última búsqueda científica: .

Error, cambio detectable e importancia no son sinónimos.

SEMNo establecido de forma universal

Error estándar de medida: incertidumbre de la puntuación.

MDCNo establecido de forma universal

Cambio mínimo detectable: diferencia más allá del error para el método declarado.

MIC / MCIDNo establecido de forma universal

Cambio considerado importante con un anclaje y una población concretos.

MDC individual≈ 2,5 repeticiones

93 personas con artrosis radiológica inicial de rodilla.

Tres intentos intrasesión; se observó efecto de práctica entre el primero y el segundo.

Fuente del ejemplo ↗

Los valores pertenecen a una versión, población, protocolo y método concretos; ausencia de ejemplo no significa ausencia de fiabilidad.

Calcula el cambio con límites explícitos.

Calcula una diferencia a partir de resultados ya obtenidos; no administra ni reproduce el instrumento.

Repite exactamente el mismo protocolo de silla, brazos e instrucciones.

Sin cálculoIntroduce dos valores válidos de la misma métrica.

El signo describe la dirección de la escala. No demuestra por sí solo cambio real, importancia clínica ni causalidad.

Documentación principal

Consultar fuente del protocolo ↗

Vigente

Última búsqueda
14 de julio de 2026
Próxima revisión prevista
14 de julio de 2027
Revisión anticipada
12 meses o antes si cambia la versión, licencia o evidencia relevante

Responsabilidad editorial

Francisco José Extremera García

Fisioterapeuta colegiado ICPFA 4288 · Osteópata D.O.

Creador y responsable editorial de FisioLógico

Última revisión
Conflictos de interés
Ninguno declarado.
Cómo revisamos el contenido →